הצעיר שבחבורה

בית המדרש/הלכה ומנהג
gemgemgemgemgem
חבר צוות
מנהל תוכן
מנהל פורום
פרסם מאמר
פרסם 5 מאמרים
פרסם 15 מאמרים!
הודעות
5,706
תודות
16,757
נקודות
655
מקור אמירתו הוא מדברי הארחות חיים (לוניל) בחלק א – דין מאה ברכות, שכתב "וכתב ה"ר יהודה בר יקר טוב לומר עם הקרבנות פסוק זה ושחט אותו על ירך המזבח וכו' והוא בפרשת ואם מן הצאן קרבנו כדאמרינן בויקרא רבה אמר הקדוש ברוך הוא מעיד אני עליו שמים וארץ בין עכו"ם בין ישראל בין עבד בין אמה בשעה שהם קורין מקרא זה צפונה לפני ה' אני זוכר עקידת יצחק בן אברהם":

והובא בב"י, ובשו"ע (או"ח סימן א סעיף ח) "יאמר עם הקרבנות פסוק ושחט אותו על ירך המזבח צפונה לפני ה'".
ובאליה רבה (ס"ק יד) כתב "פסוק ושחט. קודם שיאמר פרשת הקרבנות, ויאמר הפרשיות קודם איזהו מקומן (תוצאות חיים)".

ובפרי מגדים (משבצות זהב ס"ק ח) הביא דברי הא"ר וכתב "הנה פרשת קרבנות קודם איזהו מקומן נכון הוא דיאמר אח"כ הביאור, מקרא ואח"כ משנה, ופסוק ושחט על ירך אנו אומרים אחר פרשת התמיד".
וכן הכריע המשנה ברורה (ס"ק יט) "וכהיום נוהגין לאמרו אחר פרשת התמיד".

ובביאור הגר"א הובאו דברי המדרש בהרחבה "בויקרא רבה פ"ב, ובאיל הוא אומר צפונה לפני ה'. אמרו, בשעה שעקד אברהם אבינו את יצחק בנו התקין הקב"ה ב' כבשים א' של שחרית וא' של ערבית, וכל כך למה, שבשעה שהיו ישראל מקריבין תמיד ע"ג המזבח וקורין את המקרא הזה צפונ' לפני ה', זוכר הקב"ה עקידת יצחק, מעידני עלי את השמים ואת הארץ בין גוי בין ישראל בין איש בין אשה בין עבד בין אמה קורין את המקרא הזה צפונה לפני ה' זוכר הקב"ה עקידת יצחק".
ונראה מדברי המדרש שזמן אמירת פסוק זה המועיל לזכרון עקידת יצחק הוא בזמן הקרבת התמיד, ולכך נכון לאומרו לאחר פרשת התמיד, שהוא הזמן הקרוב ביותר לזמן הקרבת התמיד.

בספר תוצאות חיים (שהוא מקור דברי האליה רבה הנ"ל) כתב "ואחר שבא לבית הכנסת יאמר פרשת העקדה כדי לכבוש את הדין כו' ויאמר הקרבנות הכתובים בסדורנו כו' ולזאת הכונה אנו נוהגים לומר העולה קודש קדשים וליחדה עם פרשת התמיד ומי שהוא רגיל לקרא במעמדות טוב שיקרא פרשת עולה וכו' קודם משנת איזהו מקומן, וקודם הקרבנות יקרא פסוק ושחט אתו על ירך המזבח צפנה לפני ה' שכל האומר פסוק זה ומכון בו עקדת יצחק הקב"ה זוכר לו זכות העקדה דהכי איתא בתנא דבי אליהו וכו'"
ומשמע מדבריו שאינו מכלל פרשת התמיד, אלא קודם הקרבנות, ועי"ש שהאריך לבאר ע"פ הסוד מה בין 'צפונה' לענין העקדה, והיינו לכבוש את מידת הדין כפי שביאר שם.​
 
ומשמע מדבריו שאינו מכלל פרשת התמיד, אלא קודם הקרבנות, ועי"ש שהאריך לבאר ע"פ הסוד מה בין 'צפונה' לענין העקדה, והיינו לכבוש את מידת הדין כפי שביאר שם.
כמדומני אצל הספרדין אומרים את זה קודם פרשת התמיד
ובביאור הדבר במשך חכמה ביאר ע"פ נגלה
שעד עקידת יצחק היו מקריבים על המזבח
וכשאברהם עקד את יצחק ושחט תמורו איל
הוא לא הוריד את יצחק עד אחרי ההקרבה
ואת הכבש הוא שחט על ירך המזבח
ומאז נתקדש ג"כ ירך המזבח
 
ואת הכבש הוא שחט על ירך המזבח
ומאז נתקדש ג"כ ירך המזבח
לא הבנתי, שהרי ירך המזבח בפסוק זה אין הכוונה למקום במזבח, אלא לצד המזבח, בעזרה.
וראה לדוג'
רש"י ויקרא פרשת ויקרא פרק א פסוק יא
על ירך המזבח - על צד המזבח:
 
ובמעשה רב (אות יב) כתוב "לומר אחר פרשת התמיד פסוק והפשיט עד ריח ניחוח".
ובתוספת מעשה רב (ג) כתוב "כי התמיד נקראת עולת תמיד וטעונה הפשט וניתוח".

וכפי הנראה מדברי הגר"א, הרי חידש הגר"א אמירת עבודת קרבן העולה יחד עם קרבן התמיד, וטעמו לכאו' שכן בפרשת התמיד לא נזכרת עבודת הקרבן כלל, ולכך, בכדי שייחשב כאילו הקריב קרבן התמיד כהלכתו, והרי קרבן התמיד 'עולת תמיד' הוא, על כן מן הראוי לומר את סדר עבודת קרבן העולה יחד עם אמירת פרשת התמיד, ויחשב כאילו קרב קרבן התמיד במועדו וכהלכתו.​
 
ובמעשה רב (אות יב) כתוב "לומר אחר פרשת התמיד פסוק והפשיט עד ריח ניחוח".
ובתוספת מעשה רב (ג) כתוב "כי התמיד נקראת עולת תמיד וטעונה הפשט וניתוח".​
ובדברי שלמה תמה ע"ז שהרי הוזכר רק הפשט וניתוח ומדוע לא נזכר גם שחיטה וזריקה, וכ' "ובסידורים נדפס באמת פסוק זה אחר פרשת התמיד, אבל צ"ע דלא הזכיר רבינו ז"ל זה. ואולי כיון דכבר נדפס בסידורים לא חש להזכירו". ומסיק שם "אך נראה דט"ס נפל כאן וצ"ל 'לומר אחר פ' התמיד ושחט אותו וגו' עד ריח ניחוח' כצ"ל, ור"ל דצריך לומר מן ושחט עד סוף הפרשה ולא כמו שנדפס בסידורים רק פסוק ושחט בלבד"
ובשיח אליהו כתב "וי"ל שכוונת רבינו לומר בויקרא א' מפסוק ו' עד סוף פסוק י"ג אשר שם הוזכר ג"כ ושחט כו' וזרקו בני כו' וכוונתו עד ריח ניחוח השני שבסוף פסוק י"ג ולא שבפסוק ט'".
והר"ש לוריא כתב במכתב ששלח להגרנ"ה לתמוה על שיטה זו "ופלא איך הקדים ההפשט קודם שחיטה", ומסיק "ופשוט שכוונת הגר"א שאחר פרשת התמיד שעפ"י השו"ע והתנא דבי אליהו אומרים בסופו ושחט ככתוב בסידורים, יאמר ג"כ מענין ההפשט והניתוח וההערבה, והפשיט וגו' עד ריח ניחוח הראשון שבבן הבקר".

ומן הסברא, נראים דברי הר"ש לוריא, לומר פרשת התמיד, ופסוק 'ושחט' וגו' שבו כלולים עבודות השחיטה עד הזריקה, ואחריו מ'והפשיט את העולה' עד 'ריח ניחוח לה'' שבו כלולים יתר העבודות שלאחר הזריקה.
ויש להעיר שהפסוקים שהובאו בדברי הגר"א מ'והפשיט' וגו' הם מפרשת עולת בקר, והתמיד אינו בא אלא מן הכבשים, ונראה שהטעם שהביא הגר"א פסוקים אלו הם מחמת שההפשט אינו מוזכר בפרשת עולת צאן, ולכך הביא הגר"א מעולת בקר שבהם נזכרו העבודות כולם.
וכבר העיר בזה הר"ש לוריא במכתבו, והביא מדברי תוספת מע"ר בכ"י הרי"מ שמצוי בידו, ושם נכתב "אעפ"י שזה בבן בקר כתיב, ע' יומא כ' ע"א".
וביומא שם לא נמצא מזה הענין, ויתכן שכוונתו לנכתב ביומא כ"ז ע"א "וערכו שנים בני אהרן שנים הכהנים שנים למדנו לטלה שטעון ששה, אמר רב המנונא קשיא ליה לר"א האי בבן הבקר כתיב ובן הבקר עשרים וארבעה בעי, וניחא ליה על העצים אשר על האש אשר על המזבח, איזהו דבר שנאמר בו עצים אש ומזבח הוי אומר זה טלה" ופרש"י "תמיד של שחר הזקיקך הכתוב בו למערכת עצים חדשה בכל בוקר" וכו'. הרי שמפסוקים אלו העמידה הגמרא בתמיד של שחר, ועל כן ניתן לאומרם על הקרבת התמיד.
ולנוסח השיח אליהו והגרנ"ה לומר מפסוק 'והפשיט' שבעולת בקר ועד סוף פרשת עולת צאן, הרי יתכן שהרווחנו את שני הדברים, מחד נאמר גם ההפשט שאינו מוזכר אלא בפרשת עולת בקר, ונאמרים גם דיני הקרבת עולת צאן.
אך הערת הר"ש לוריא על סדר העבודות, שלפי נוסח השיח אליהו והגרנ"ה הרי נאמרים השחיטה והזריקה לאחר שנאמרו דיני ההפשט וכו' וההקטרה עדיין במקומה עומדת.

ויתכן להציע, לומר קודם פסוק 'ושחט' בפני עצמו שהובא כבר בשו"ע, ואח"כ להוסיף מ'והפשיט' עד 'ריח ניחוח לה'' שבפסוק ט' בפרשת עולת בקר, ולומר שוב מ'ונתח' בפסוק י"ב בפרשת עולת צאן עד סוף הפרשה, ובזה נרוויח, אף את סדר העבודות הנכון, ואת ההפשט שלא נזכר אלא בפרשת עולת בקר, ואת סדר עבודות עולת צאן.


אמנם יש להעיר, שעדיין יחסרו ה'קבלה' וה'הולכה' שמוזכרים רק בפסוק ה', בעולת הבקר, שם כתוב "וְ֠הִקְרִיבוּ בְּנֵ֨י אַהֲרֹ֤ן הַֽכֹּֽהֲנִים֙ אֶת־הַדָּ֔ם", שמזה נלמדים הקבלה וההולכה, מ'דאפקיה רחמנא לקבלה בלשון הולכה'.
ושמא מן הראוי להוסיף ולומר אף פסוק זה, אלא שלא מצאתי אמירת פסוק זה מוזכרת בא' מן המקומות.​
 
לא הבנתי, שהרי ירך המזבח בפסוק זה אין הכוונה למקום במזבח, אלא לצד המזבח, בעזרה.
וראה לדוג'
רש"י ויקרא פרשת ויקרא פרק א פסוק יא
על ירך המזבח - על צד המזבח:
לא הבנתי מה לא הבנת
הוא אומר שעד עקידת יצחק כל הקורבנות היו על גג המזבח ומאז
כיון ששחטו את הכבש בצד המזבח נתקדש ג"כ צד המזבח אפי' שאינו מגוף המזבח
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון