לא אמרתי בשורה
רק אמרתי להשיב על האומרים שנראה שאינני מחובשי הספסלים חלילה
בסדר, עמך הסליחה, איני מתכוון כאן לפסים אישיים, זה גם לא ענייני, אני משתדל לדון בטענות שנאמרות.
(בתחילת הקונטרס כן היה משתמע שיש כאן איזו בשורה חדשה ללומדים).
בכללי אומר, שאני מאוד לא מסכים עם שיטת הלימוד והפסיקה המוצגת בקונטרס, ולא בגלל עודף שמרנות, אין לי (בד"כ) בעיה לקבל דברים חדשים ככל שהם מבוססים ומשכנעים, (ויש לי גם כמה כאלה), פשוט אחר המחילה, נראה לי חידושים מופרזים ושגויים מבחינת הלכה.
ובאופן כללי אומר, שמי שפורק את עול הפוסקים ואת תוקף המנהגים מעל צווארו, הרי שהוא נושא באחריות מלאה לברר היטב כל נושא בעצמו, ולקחת האחריות על כתיפיו, שזה משא כבד מאוד, ולא יוכל כאשר צר לו להתחבא ולהסתמך מאחרי המנהג, ומאחרי גדולי ישראל שאחזו בו (אף שבירושלמי נאמר "כל מקום שהלכה רופפת בידך צא וראה היאך ציבור נוהגים ונהוג כן").
ומסופר שרבי יצחק בלזר התארח בישיבת קלם בראש השנה, ושםנהגו לא להגיד תשליך,והר"י בלזר אמר, שאלהו למה כבודו משנה ממנהג המקום, אמר להם, אם לא אגיד, נמצא שאני משנה מן המנהג ומתחכם, וישאלו אותי בשמים, אם כה חכם אתה למה לא עשית כך וכך וכך, אבל עכשיו איני נוהג אלא כמו שכתוב ברמ"א (שנוהגין לומר תשליך), ודוק.
ולמשל, האם כת"ר מקפיד שהקלף של תפיליו יהיה אפידרמיס? כמדומני שלגישת כת"ר הוא צריך לחוש לדברים כעין אלו, (אני אישית לא חושב שצריך להקפיד בכך מעיקר הדין).