דיונים, שאלות ובירורים בהלכה שאינם משתייכים לאחת הקטגוריות הספציפיות בפורום
קצת צ"ע הסתירה לדמות בין ק"ש לברכה
דבברכה הוא מדבר עם הקב"ה משא"כ בק"ש בכונה תליא מלתא
בברכה הוא משבח את ה' ובק''ש הוא קורא את האגרת שה' שלח אליו
לא נראה שיש הרבה הבדל ולכן נשאר ההבדל ההפוך של ק''ש דעדיפא מברכה דאית בה עול מלכות שמים ועול מצוות וכ''ש לברכה
 
לדברי הרמ"א שנשים יכולות לברך כשמקימות מצוות עשה שהזמ"ג לכאורה ברכה זו היא חובה ולא רשות ולכן יש להזהיר הנשים שכאשר אוכלות בסוכה ומכוונות לקיים המצווה חייבים לברך כל ז' כדין הגברים
 
לדברי הרמ"א שנשים יכולות לברך כשמקימות מצוות עשה שהזמ"ג לכאורה ברכה זו היא חובה ולא רשות ולכן יש להזהיר הנשים שכאשר אוכלות בסוכה ומכוונות לקיים המצווה חייבים לברך כל ז' כדין הגברים
עיין כאן בהערה 1
 
משנה ברורה (תרכ"ה סק""א)

וכתבו האחרונים שיכוין בישיבתה שצונו הקב"ה לישב בסוכה זכר ליציאת מצרים וגם זכר לענני כבוד שהקיפן אז עלינו להגן עלינו מן השרב והשמש. וכל זה לצאת ידי המצוה כתקונה הא דיעבד יוצא כל שכיון לצאת לבד [פמ"ג]:

והטעם שצריך כ' הב"ח שהוא משום שכתבה התורה למען ידעו דורתיכם וכו' משמע שצריך לכוין הטעם (וכן כתבו הב"ח והפוסקים בתפילין - יציא"מ - למען תהיה תורת ה' בפיך וכו' וכן בציצית - לזכור מצוות ה' לעשותם - למען תזכרו וכו')

(ודעת הביכורי יעקב (מובא בשעה"צ בסימן כ"ה) שזה מעכב בדיעבד)
 
לדברי הרמ"א שנשים יכולות לברך כשמקימות מצוות עשה שהזמ"ג לכאורה ברכה זו היא חובה ולא רשות ולכן יש להזהיר הנשים שכאשר אוכלות בסוכה ומכוונות לקיים המצווה חייבים לברך כל ז' כדין הגברים
מסתבר לא כן.
ואם נימא דחייבת אם כן תוכל להוציא את האיש בברכה ולא מסתבר כן.
 
כי גם לא מסתבר שאשה חיבת לברך ושמא אסור לה לומר וציונו ואין שום בסיס לחדוש שלך שחיבת בברכה אם החליטה לקיים המצוה.
(אמנם בכל הברכות אמרו חכמים תבא מארה לאדם שאשתו ובניו מברכין לו (ברכות כ: סוכה לח.))
שם הכונה שאומר אחריהם כמבואר שם במשנה ולא שמוציאים אותו שהרי גם בקטן אמרו כן.
 
ושמא אסור לה לומר וציונו
דברי הם לפי המנהג המצוי אצל האשכנזים שמקפידות לברך על מצוות כגון על ארבעת המינים
שם הכונה שאומר אחריהם כמבואר שם במשנה ולא שמוציאים אותו שהרי גם בקטן אמרו כן.
אין הכונה כך כמבואר להדיא בסוגיא בברכות ומה ששאלת על קטן תירצו בברכות שאיירי שאכל שיעורא דרבנן
 
מתוך מה שכתבתי באשכול על הגר"ע פריד שליט"א
_________________________________________________________________________________________________________
שמעתי מהרב שליט"א כמה פעמים שזה לא כדין מה שרבים מקלים במחלוקת פוסקי זמנינו בדאוריתא כיון שהכלל שבדאוריתא הלך אחר המחמיר (ע"ז ז.) כגון לפתוח בקבוקים בשבת אין אפשרות כלל להקל בזה אא"כ יש לך רב שתמיד אתה עושה את ההלכות כמוהו והוא מקל בזה ואף מי שנוהג מ/בביתו להקל בזה אין זה נחשב מנהג
(מקורות לעיון בנושא רמ"א אהע"ז כ"ה ב, ש"ך בכללי פסיקה שלאחר סימן רמ"ב, חזו"א יו"ד ק"נ תחילת הסימן והריטב"א שבס"ק ה - שם מבואר גם מה הדין כששאל את הרב המיקל)
_________________________________________________________________________________________________________
בגיטין ל"ח: מבואר שמשפחה בירושלים נעקרה דקבעי סעודתא בערב שבת ורש"י בפי' הראשון פי' שקבעו סעודה בליחל שבת כיון שביום צו ללמוד וביטלו דין כבוד יום גדול מכבוד לילה והמהרש"ל ביש"ש כ' שכיון שנעקרו על זה יש לחוש גם לפירוש הזה של רש"י ולדאוג שסעודת היום תהיה יותר חשובה משל הלילה ושלא יהיה הסעודות שוות עי"ש ובדברות משה העיר שפשטות כבוד יום זה שיהיו את הצרכים הבסיסים גם ליום ונשאר בצ"ע לדינא עי"ש אולם העש"ש הובא בשערי תשובה סי רפ"ה וגם צוין במ"ב ולכן הרב שליט"א פוסק כמותו [ואמר לי שלא נמדד בכמות שאוכל אלא ברמת המאכלים]
ויש לשים לב שלעיתים מרבים במאכלים בסעודות ליל שבת עד שיותר חשובים מסעודת היום
_________________________________________________________________________________________________________
דעת הרב שליט"א שעוגות בוקר ברכתם המוציא וכן צריכים נט"י וכו' וכן דעתו גבי לחמניות מזונות וכן על פיצה מזונות
(מקור: קס"ח י"ז)
הערה: אמנם דעת הרב שבעל המחיה יוצאים מדאוריתא וזה ענין של דרבנן ועי' מה שהבאתי מהרב בתחילת הודעה זו
 
נערך לאחרונה:
6) קריאת עתונים\ספרי מתח וכדו' בשבת [עי' שו"ע 'ספרי מלחמות משלים ומליצות', ולא מצאתי מי שיתיר לבד ממקצת מהאחרונים שהמ"ב לא פוסק כמותם].
אולי באמת מישהו יסדר לי את העניין, משום שנדמה לי שזה אחד הדברים הכי מזולזלים כיום.
 

חברים מקוונים לאחרונה

חזור
חלק עליון
✖ ❓