זה אינו טענה,לאחרונה שמעתי שיעור מת"ח שפלפל בדין ספיקא ספיקא. וציין מהשב שמעתתא שהוא מדין רוב.
ומה עם הרשב"א המפורסם בסימן ת"א? שהוא המקור...?!
(כשהערתי לו יפה.. הוא התנצל. אם כי למעשה הוא די צדק, כי בהמשך התברר שתכלית דבריו לפלפל בש"ש שמחלק בין רובא דאיתא קמן וליתא קמן.. ולכן הציע את כל הדברים ממנו.. וק"ל)
ושכיח שת"ח יודע את הראשונים מתוך האחרונים שהביאום ולא במקורם.
ומצינו כזאת רבות, כתב הש"ך בשם הרשב"א וכו' וכדומה.
