• דִּרְשׁוּ ה׳ בְּהִמָּצְאוֹ
    עשרת ימי תשובה
    פורום אוצר התורה
אין חיוב על הקטן בדבר שאינו יודע לעשות לבד כהלכתו כמפורש בסוכה מב ואם יודע שיבדוק
בנוסח ישיבתי י"ל דהחיוב בדיקה הוא על בעל הבית
ועד כמה שיש בבית מישהו שיש חשש שיבוא לאכלו החיוב חל על בעל הבית
ובנ"א י"ל דאם אתה מצווה שבנך לא יאכל חמץ אתה צריך לדאוג שלא יבוא לאכלו
ואי"ז גזירה לגזירה כיון דמצוות חינך אינו "גזירה" אלא מצווה
וכמו שכשעליך יש איסור חמץ יש עליך חיוב (מדרבנן) למנוע חשש שתבא לאכלו
ה"ה שיש לך חיוב שבנך לא יאכול חמץ יש עליך חיוב שלא יבוא לאכלו
 
בנוסח ישיבתי י"ל דהחיוב בדיקה הוא על בעל הבית
ועד כמה שיש בבית מישהו שיש חשש שיבוא לאכלו החיוב חל על בעל הבית
ובנ"א י"ל דאם אתה מצווה שבנך לא יאכל חמץ אתה צריך לדאוג שלא יבוא לאכלו
ואי"ז גזירה לגזירה כיון דמצוות חינך אינו "גזירה" אלא מצווה
וכמו שכשעליך יש איסור חמץ יש עליך חיוב (מדרבנן) למנוע חשש שתבא לאכלו
ה"ה שיש לך חיוב שבנך לא יאכול חמץ יש עליך חיוב שלא יבוא לאכלו
וע''ז השבתי שלא גזרו בדרבנן אלא בדאורייתא וזה העקרון של גזירה לגזירה
 
ידוע מה שאמרו חז"ל לגבי אשה שאחזו בולמוס בהריון ואכלה איסור וזה השפיע על הוולד הגם שמדובר בפיקוח נפש
ומה זה קשור לכאן ?
אם הילד יאכל זה לא יהיה טוב כמובן
השאלה כמה צריך לחשוש לכך
וע''ז התשובה שלא צריך לחשוש
האם אין ענין ממידת חסידות? אולי יש.
אני גם לא בטוח שבאמת הילד יאכל
וופלה כנראה בכלל לא חמץ וכן רוב הממתקים.
 
ומה זה קשור לכאן ?
אם הילד יאכל זה לא יהיה טוב כמובן
השאלה כמה צריך לחשוש לכך
וע''ז התשובה שלא צריך לחשוש
האם אין ענין ממידת חסידות? אולי יש.
אני גם לא בטוח שבאמת הילד יאכל
וופלה כנראה בכלל לא חמץ וכן רוב הממתקים.
ומה תאמר שחכמים חייבו לבער אפי' שאין זה ראוי למאכל אדם ומספיק לחייב ביעור כל עוד זה ראוי לכלב
 
החיוב לבער מתחיל רק מסו"ז אכילת חמץ?
מי שמבער קודם קיים מצווה קודם זמנה?
לא מסוף זמן אכילת חמץ, אלא משש שעות ולמעלה.
ובאמת נראה לי שנחלקו בזה הראשונים האם מקיימים מצוה מדאורייתא גם קודם זמן זה.
ואפרט יותר לבקשתכם.
 
החיוב לבער באופן שא''א להמנע מתחיל אז ולכן אין לאסור לאכול קודם לכן
אם תוכל לבאר דבריך
יש ב' זמני חיוב?
במנחה מצינו שיש זמן מנחה גדולה שאז מותר לאכול ורק סעודה גדולה אסור ויש מנחה קטנה שאז אסור לקבוע סעודה עד שיתפלל
גם כאן יש ב' זמנים מנין המקור לחידוש זה
התורה אמרה לבער את החמץ ביד', לא?
 
לא מסוף זמן אכילת חמץ, אלא משש שעות ולמעלה.
ובאמת נראה לי שנחלקו בזה הראשונים האם מקיימים מצוה מדאורייתא גם קודם זמן זה.
ואפרט יותר לבקשתכם.
אבל סו"ז שריפת חמץ הוא קודם שש א"כ כיצד החיוב מתחיל אחרי אתמהה?
 
אם תוכל לבאר דבריך
יש ב' זמני חיוב?
אכן
במנחה מצינו שיש זמן מנחה גדולה שאז מותר לאכול ורק סעודה גדולה אסור ויש מנחה קטנה שאז אסור לקבוע סעודה עד שיתפלל
דוגמא נפלאה שאף אני חשבתי עליה
גם כאן יש ב' זמנים מנין המקור לחידוש זה
התורה אמרה לבער את החמץ ביד', לא?
התורה אמרה משש שעות ולמעלה
חכמים מתחילת ליל י''ד
 

חברים מקוונים לאחרונה

משתמשים שצופים באשכול הזה

חזור
חלק עליון