אני לא מכיר הרבה אבל הקצת נושרים שאני מכיר כבר לא היו בתלם בסוף החיידר ומקסימום תחילת שיעור ב' יש"ק.
נכון יש הרבה נושרים כבר בשנות העשרה המוקדמות, אבל לא הם הבעיה של הציבור החרדי, הם עפ"י רוב סבלו מקשיי חברה חזקים מאוד או מטיפשות יתר, או שבאו מבתים הרוסים וכדו', אני דבר על הנשירה הסמויה, על הנושרים של פוניבז', חברון, תורה בתפארתה, קפלן וולפסון, בית מתת, וכו' שכלפי חוץ לבד מהבעה חלולה וחוסר זיק בעיניים לא רואים כלום, ויש רבים רבים כאלה ל"ע...
אם מגיל אפס לא תדרוש מהם דברים שהם לא מסוגלים, תומר להם שה' אוהב גם את הפחות מוכשרים ומתמידים, שגם הם עושים נחת רוח לה' ולא רק מי שבכל מבחן מקבל 100, הם יהנו במקום שבו הם נמצאים ומי שנהנה לא רוצה לעזוב.
אותו רעיון...
לא הבנתי, יבאר כבודו
אל מעכ"ת שליט"א, הסיבה היחידה שנמנע היום [במידת מה רח"ל] האינטרנט הוא ללא ספק התוכן שיש לעולם הישיבות להציע, בלא ספק. ומה שיש גם שכן חדר, זהו מפאת הפיתויים גברו לצערינו כי רב הוא, אך בלי תורה לא היה קיום ולו רגע קט למלחמה. בלי ספק.
נלענ"ד שיש קצת הבדל בין ישיביה"ז שנותנת כמה שקלים בסוף ביה"ז ומקסימום גם מעמידה עמדת קפה בכניסה, לבין אירועי רדידות ושטחיות.
forum-otzar-hatorah.co.il
באמת? הסיבה שבחור נמנע מאינטרנט זה כי שטיקל ר' חיים יותר מעניין אותו?, הבלים, הכל עניין של חינוך ערכים וכח לעמוד בנסיונות, וזה לא קשור כלל לעולם הישיבות, דכמו שהוכח כבר שמי שאינו עומד חזק מול הפיתויים גם בישיבה הוא נופל.
אחרי כל ההודעות המחכימות והדברים החשובים
יש מישהו שמחנך את ילדיו בלא עונשים?
לפי דעתי ולפי מה שראיתי
בודאי שיש בלי עונשים
אתה מכיר מקרוב?
אולי הם לא קוראים לזה עונש אבל הם עושים את הפעולה של עונש כמו שכתבתי
סיבת ההתנזרות והעמידה בנסיונות היא ללא כל ספק קיום התוכן בקרב בני הישיבות, צא וראה את אותם בטלני סוף הזמן שקיבלו אוהו חינוך וערכים וכמה נפילות יש שם, המציאות הוכיחה תוכן ורמה זה מה שמחזיק בנ"א, בלי זה אין לו כל קיום. תוכן אמיתי קיים אך ורק ע"י עסק התושבע"פ בלא ספק.
ביום יום בהתנהלות של בית רגיל יש הרבה שמחנכים בלי עונשים
שוב הענין הוא לא שטיקל של ר' חיים אלא בסיס לצורת חיים. א"א להעמיד את עולם שלם של מושגים בלי שהתורה/ישיבות הם המרכז.
וודאי שזהו לא משפט נכון,
