אוקי
אז עכשיו סיימתי סקר מהיר אצל תשע בחורים מפוניב'ז שלא ידעו מי הוא ר' שמואל גפן, ור' נתן לסינגר גם אתה לא מכיר,
ומה עם ר' ראובן פרקוביץ? שמעת פעם את השם? אחד מגדולי למדני הדור ומפורסם אצל הלמדנים וגדולי ראשי הישיבות מאוד,
מי שבאמת יודע את כל התורה אולי לא מתפרסם ואולי מתפרסם, מי שלא יודע ודאי דואג להתפרסם.
אבל אני חושב שתגובתך תהיה מיותרת, היות ואני ואתה לא מסתכלים באותה צורה מה הכווונה ת"ח ומה הכוונה למדן, למשל בעיני גם אם פוסק מאוד מאוד מתפרסם, אבל לא זכה להכרה מגדולי הפוסקים, אי אפשר לסמוך עליו, וגם אם אדם הוא ידען עצום בתורה, לא מחייב כי הוא יודע ללמוד,
ואלה שמעניין אותם יודעים היטב ממי אחזו גדולי ישראל ללמדנים וממי אחזו גדולי ישראל לדמוי למדנים, ולמדנים לא נחשב בהכרח זה שיודע לצטט איזה משנהפחות מפורסמת בעל פה, אלא זה שיודע ללמוד את המשנה הכי מפורסמת בעולם.
למשל לי נראה שבעיניך בחור מפוניבז קלאסי הוא למדן גדול, בעיני (וכמובן שאני סמוך על דעת גדולי הלמדנים) בחור קלאסי מפוניבז יש לו אולי היקף רחב בסוגיא, אך הדרך מכאן ועד להיות למדן היא רחוקה מאוד.
בעיני הגראי"ל שטיינמן היה למדן גדול היות ולא פיספס מעולם הבנה בפשט בסוגיא/בחומש, אף אם פחות נגע לצורת ה'רייד' שנהוג אצלינו, עושה לי רושם שאצלך הוא היה פשטן מאוד.
איני יודע מי מבין שנינו צודק, אבל לא נראה לי שיש טעם לויכוח...